SOHBETE GİRİŞ

Connect to Chat

Sohbet ve Chat Odaları

Birçok Sohbet Sitesini İçinde Barındıran TekMirc.Com, Birden Fazla İnsanlarla Tanışmanızı Sağlayan, İsterseniz Arkadaşlarınızla, İsterseniz Yeni Arkadaş Edinebileceğiniz Bir Sohbet Platformudur.

Play Store

Android Uygulama

Apple Store

İos Uygulama

Türkce mIRC

Bilgisayarınız için

Radyo Dinle

Canlı Yayın

admin Eylül 29 2024
Bitkilerin de Tıpkı Bizler Üzere Acıyı Hissedebildiğini Savunan Backster Tesiri (Bilim Dünyasında Büyük Bir Uyuşmazlığa Yol Açmış!)

Bitkilerin de Tıpkı Bizler Üzere Acıyı Hissedebildiğini Savunan Backster Tesiri (Bilim Dünyasında Büyük Bir Uyuşmazlığa Yol Açmış!)

1966 yılında Cleve Backster isimli bir palavra makinesi uzmanı, bitkilerin de çevresel uyaranlara karşı duygusal yansılar verebileceğini tez ederek bilim dünyasında bir tartışma başlattı.

Bitkilerin acıyı hissedip hissedemeyeceği sorusu, Backster’ın fevkalâde deneyleri sayesinde gündeme gelerek değerli sonuçlara ulaştıç

Her şey Cleve Backster’ın, bir gün sıradan bir konut bitkisini incelemeye karar vermesiyle başladı.

Bitkinin yapraklarına bir yalan makinesi elektrodu bağlayan Backster, bitkinin suya verdiği yansıyı incelemeyi amaçlıyordu.

Bağladığı aygıt, olağanda insan bedenindeki gerilim ve duygusal reaksiyonları ölçmek için kullanılan bir aygıttı ve farklı bir biçimde Backster bitkinin yaprağını yakmayı yalnızca düşündüğünde, aygıtta ani bir reaksiyon kaydedildi.

Bu durum, sanki bitki kanıyı algılamış ve gerilime girmiş gibi bir tablo ortaya koyuyordu.

Bu deneyin akabinde Backster bitkilerin yalnızca fizikî uyarıcılara değil, duygusal ve zihinsel süreçlere de hassas olduğunu argüman etti.

Başka bir deyişle bir bitki, etrafında olup bitenlere ve hatta insanların niyetlerine karşı bir reaksiyon gösterebilirdi.

Bu olağandışı bulgu, bilim dünyasında “Backster etkisi” olarak yer buldu.

Fakat Backster tesiri bilim dünyasından gelen tenkit oklarının da gayesi oldu.

Backster’ın argümanları, bilim dünyasında büyük bir tartışma yarattı ve pek çok bilim insanı, deney sonuçlarının güvenilirliğini sorguladı.

Diğer bilim insanları, bitkilerin merkezi bir hudut sistemi olmadığı için acı ya da dehşet hissedemeyecekleri gerçeğine vurgu yaparak Backster’ın bulgularını eleştirdi.

Ayrıca, Backster’in deneylerinin birçok tekrar edilemediği ve bunun da bulgularının güvenilirliğini azalttığını belirtmekte yarar var.

Eleştirmenler, bitkilerin reaksiyon göstermesinin, ısı, nem, titreşim vb. çevresel faktörlerin palavra makinesini etkilediği ve bu sebeple sonuçlarda bir yanlışlık olabileceğini tez etti.

Backster tesiri, çağdaş bilim tarafından kabul görmese de tabiatla olan ilgimize dair kıymetli bir soruyu gündeme getirerek bitki nörobiyolojisi üzere yeni alanların doğmasına neden oldu.

Kaynak: The New Yorker

Kediniz Varsa Bu Bitkileri ve Çiçekleri Konutunuzda Bulundurmayın: Bir Kesimi Bile Can Dostunuzu Hayatından Edebilir

, , ,

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir